Na, der Student hat "S-H-I-T" nur buchstabiert, trotzdem hätte ich es etwas... graziler ausgedrückt. Aber ich glaube nicht, dass der Dozent es persönlich genommen hat. Seien wir doch ehrlich: Viele fanden den Film schlecht. Aber so direkt hätte es eben keiner gesagt. :)
Den anschließenden Diskurs über "L'art pour l'art" fand ich sehr unterhaltsam. Soviel Action gab's in dem Seminar schließlich noch nie los (Siehe hier). Außerdem finde ich, dass man Mr. Kubrick für dieses dreistündige Epos durchaus kritisieren sollte - egal wie schön es aussieht, für mich wirkt es einfach inhaltsarm.
@Concierge: Damit war doch hoffentlich nicht meine sarkastischen Entgleisungen zu Michael Borns Entschuldigungen gemeint? Ich geb's zu, ich hab mich grauenhaft angestellt - es tut mir Leid. Aber die Born'schen Rechtfertigungen waren einfach sowas von dreist, die konnte man nicht unkommentiert lassen.
concierge (Gast) - 17. Jan, 16:24
Ääh, nöö.
Da käme ich nie drauf, so zu urteilen.
Was ich meinte, war die Aussage der Referentin, dass der Film sterbenslangweilig gewesen sei.
Zumindest wenn sie vorne steht und vorträgt, ist so was absolut dilletantisch.
Du hast Recht, aber das fügt sich doch prima ins Gesamtbild. Da lesen die Leute monoton ihr - aus der Wikipedia kopiertes - Handout vor, ohne einen auch nur einmal anzugucken. Das kann's ja wohl nicht sein, oder?
"Das ist meine Weltanschauung, wer aber die gegenteilige hat kann weise sein, sagt der Weise. Das ist meine Weltanschauung, und wer eine andere hat ist ein Tor, sagt der Tor." (Marie Freifrau von Ebner-Eschenbach, 1830 - 1916)
Den anschließenden Diskurs über "L'art pour l'art" fand ich sehr unterhaltsam. Soviel Action gab's in dem Seminar schließlich noch nie los (Siehe hier). Außerdem finde ich, dass man Mr. Kubrick für dieses dreistündige Epos durchaus kritisieren sollte - egal wie schön es aussieht, für mich wirkt es einfach inhaltsarm.
@Concierge: Damit war doch hoffentlich nicht meine sarkastischen Entgleisungen zu Michael Borns Entschuldigungen gemeint? Ich geb's zu, ich hab mich grauenhaft angestellt - es tut mir Leid. Aber die Born'schen Rechtfertigungen waren einfach sowas von dreist, die konnte man nicht unkommentiert lassen.
Da käme ich nie drauf, so zu urteilen.
Was ich meinte, war die Aussage der Referentin, dass der Film sterbenslangweilig gewesen sei.
Zumindest wenn sie vorne steht und vorträgt, ist so was absolut dilletantisch.